A ressaca da derrota do Flamengo para o Palmeiras por 3 a 0, no último sábado (23/5), ganhou novos desdobramentos nesta quinta-feira (28/5). Em julgamento realizado pela quarta comissão disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, o meia Jorge Carrascal foi suspenso por três partidas, enquanto o técnico Leonardo Jardim foi absolvido das acusações relacionadas às críticas feitas à arbitragem após o jogo no Maracanã.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
Além da suspensão por partidas, Carrascal também pegou um gancho de 30 dias e multa de R$ 10 mil devido à expulsão sofrida no confronto. O colombiano foi denunciado com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de conduta violenta, após acertar o rosto do zagueiro Murilo durante o jogo.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
Relator citou imprudência e histórico recente
A defesa do Flamengo tentou diminuir a punição, alegando que o lance teria sido acidental e menos grave do que outro episódio recente envolvendo o meia no clássico Fla-Flu. O relator do processo, Gustavo Vaughn, reconheceu que não houve intenção evidente de agressão, mas apontou imprudência na jogada e destacou o histórico recente de expulsões do atleta.
Inicialmente, o auditor sugeriu dois jogos de suspensão, mas os outros membros da comissão aumentaram a pena para três partidas. Dessa forma, Carrascal ficará fora do confronto contra o Coritiba neste sábado (30/5) e também desfalcará o Flamengo nos jogos diante da Chapecoense e do São Paulo após a Copa do Mundo.
Jardim escapa após defesa citar “ironia”
Outro ponto analisado no julgamento envolveu Leonardo Jardim. O técnico foi denunciado com base no artigo 258 do CBJD por conta das declarações feitas após a derrota para o Palmeiras. Entre as falas citadas pela procuradoria estavam críticas como “é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo” e a afirmação de que a arbitragem “apita sempre para a mesma cor”.
Representado pelo advogado João Marcello Costa, o treinador apresentou um vídeo alegando que as declarações tinham tom irônico e eram uma resposta ao clima criado antes do jogo.
“Meu objetivo na coletiva após a partida foi dar uma resposta irônica àquela mensagem que o adversário enviou antes do jogo para tentar influenciar, dizendo que era um ato de coragem apitar. Respondi a essa mensagem, não diretamente contra o árbitro e seus deveres profissionais”, explicou o técnico.
Os auditores aceitaram a defesa e absolveram Leonardo Jardim por unanimidade.
Massagista suspenso e clube multado
O julgamento também puniu o massagista Fernando Munhoz, acusado de ameaçar a equipe de arbitragem durante o intervalo do jogo. Segundo a denúncia, ele teria dito ao árbitro: “você não sai daqui vivo”.
Durante o depoimento, Munhoz pediu desculpas e afirmou que a frase se referia à pressão da torcida, explicando que o árbitro “não sairia hoje do estádio”. A justificativa não convenceu os auditores, que aplicaram suspensão de um mês e multa de R$ 15 mil.
Além das punições individuais, o Flamengo ainda foi multado em R$ 45 mil pelos objetos arremessados na direção da delegação do Palmeiras e pela confusão registrada após o gol de Paulinho.
