A Globo promoveu uma reformulação completa no “Estrelas da Casa” para a terceira temporada. Alterou a dinâmica, deixou de buscar apenas um vencedor individual, optou por criar grupos de Pop e Pagode e trouxe nomes de peso como Anitta e Junior para fortalecer o projeto. Mas deixou de lado um ponto essencial na estreia: explicar ao público que programa é esse.
++ Cresce o número de brasileiros usando IA para gerar conteúdo e atrair clientes
O episódio de estreia, exibido na noite de terça-feira (25), foi acelerado, confuso e, por diversas vezes, complicado de acompanhar. Muitas situações aconteciam ao mesmo tempo, várias pessoas eram apresentadas, havia performances, avaliações e decisões, mas faltou justamente aquilo que deveria ser prioridade em uma estreia: ajudar o espectador a entender quem são aquelas pessoas e por que ele deveria se importar com elas.
++ Lei Vini Jr. é aplicada pela primeira vez e jogador é expulso na Copa do Mundo
O maior desperdício pode ter ocorrido antes mesmo dos candidatos subirem ao palco. Afinal, como eles chegaram até ali?
O processo de seleção poderia ter sido um dos pontos mais interessantes do “Estrelas da Casa”. É nas audições que o público costuma conhecer histórias, reconhecer talentos, escolher seus favoritos e, principalmente, criar laços. É nesse momento que nasce a torcida.
Ao invés disso, o programa apresentou candidatos praticamente prontos para subir ao palco. Houve registros das audições em outros espaços e pequenos conteúdos espalhados pela programação e plataformas da Globo, mas a estreia na TV não transformou esse material em uma narrativa capaz de apresentar de fato aquelas pessoas. Isso faz diferença.
“Popstars”, exibido pelo SBT nos anos 2000 e lembrado diante da proposta atual do “Estrelas da Casa”, compreendeu bem essa lógica. A formação do Rouge não começou quando as cinco integrantes já estavam escolhidas. O público acompanhou toda a trajetória. Viu testes, erros, nervosismo, eliminações, evolução e frustrações. Quando o grupo finalmente foi formado, as candidatas já tinham uma história diante das câmeras.
No “Estrelas da Casa”, o caminho foi quase o inverso: primeiro vieram os cantores, depois o público precisava correr atrás para descobrir quem eram eles. A própria dinâmica da competição também não ajudou.
Se a principal novidade desta temporada é a formação de um grupo, por que a estreia trouxe apresentações coletivas enquanto as escolhas continuaram sendo essencialmente individuais? O conceito e a execução pareciam seguir rumos diferentes.
O espectador assistia a um grupo se apresentando, mas precisava tentar identificar individualmente quem se destacou, quem merecia uma vaga e quem deveria ser eliminado. Ao mesmo tempo, Junior e Anitta avaliavam candidatos que mal haviam sido apresentados ao público. Era informação demais para pouco envolvimento.
Mas reality show depende de envolvimento. Não basta cantar bem. O público precisa saber o nome do participante, conhecer minimamente sua trajetória, entender de onde ele veio, perceber suas inseguranças e encontrar motivos para torcer por ele. Quando isso não acontece, a eliminação perde impacto. Como lamentar a saída de alguém que você acabou de conhecer?
A pressa foi inimiga da estreia. Talvez o “Estrelas da Casa” tivesse conteúdo para dois, três ou até mais episódios apenas mostrando as seletivas. Poderia exibir a chegada dos candidatos, as primeiras avaliações, os erros, quem surpreendeu Junior, quem chamou a atenção de Anitta e quem evoluiu durante o processo. A seleção poderia ser parte do entretenimento, e não apenas uma etapa apressada para que o reality começasse.
Curiosamente, o programa conta com bons elementos. Anitta se sai muito bem como conselheira, justamente por falar o que pensa e quebrar o clima das avaliações. Junior tem experiência suficiente para assumir o papel de mentor. Ana Clara conhece o universo dos realities e tem agilidade para comandar um programa ao vivo.
O problema não está necessariamente nos nomes, mas na forma como foram organizados. A sensação deixada pela primeira noite foi a de estar assistindo ao terceiro ou quarto episódio de um programa cuja estreia passou despercebida.
E os números mostram que a mudança não conseguiu, pelo menos de início, gerar a curiosidade esperada. O “Estrelas da Casa” registrou 11,6 pontos na Grande São Paulo, sua pior estreia desde a criação do programa. Em 2024, começou com 13,6; no ano passado, com 16,6.
Ainda é cedo para decretar o fracasso de toda a temporada com base em apenas uma noite. O próprio formato prevê mudanças semanais nos grupos, novas apresentações e outras etapas da carreira artística, o que pode tornar a disputa mais interessante quando o público finalmente conhecer os participantes.
Mas a Globo perdeu justamente a chance que uma estreia oferece: ensinar o público a acompanhar o programa e dar motivos para que ele queira voltar. Em TV, especialmente em reality shows, não adianta apenas reunir bons cantores e criar regras. Antes de formar uma banda, é preciso formar uma torcida. E, na estreia do novo “Estrelas da Casa”, isso ficou faltando.
