O Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) denunciou Flamengo e Fluminense por supostamente causarem superlotação em partidas realizadas no Maracanã. Em pelo menos 15 jogos (11 do Flamengo e cinco do Fluminense – incluindo uma final do Cariocão 2026 com ambos), os clubes teriam comercializado mais ingressos do que o permitido pelas autoridades para o estádio.
++ Cresce o número de brasileiros usando IA para gerar conteúdo e atrair clientes
De acordo com informações do Jornal O Globo, documentos ligados às partidas sob investigação indicam que setores específicos tiveram venda de ingressos acima da capacidade autorizada. As suspeitas de superlotação recaem sobre as cadeiras do setor oeste superior, onde estão as cadeiras cativas, e o setor norte.
++ Lei Vini Jr. é aplicada pela primeira vez e jogador é expulso na Copa do Mundo
Além do risco à segurança dos torcedores, o MP apura também a possível omissão do número real de presentes nos borderôs dos jogos, o que poderia indicar uma movimentação financeira próxima de R$ 1 milhão não registrada oficialmente.
Além das questões financeiras, o Ministério Público investiga se as planilhas de presença de público enviadas à Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ) apresentavam uma expectativa inferior ao público real, o que impactaria diretamente no contingente policial destacado para os jogos analisados.
O documento passou por dois órgãos do MP-RJ: o Grupo de Atuação Especializada do Desporto e Defesa do Torcedor (GAEDEST/MPRJ), responsável pela investigação inicial, e depois foi encaminhado à Promotoria de Justiça de Urbanismo, que está aprofundando as denúncias.
A Fla-Flu Serviços S.A., empresa gestora do Maracanã, Flamengo, Fluminense, a FERJ e as empresas responsáveis pela venda e operação dos ingressos, FutebolCard e Cognitive Ruptix Solution, foram notificadas pelo MP-RJ. Até o momento, nenhuma das partes se manifestou ao órgão.
Em nota oficial, o Fluminense declarou que “não vende ingressos acima do limite de capacidade do Maracanã”. Já o Flamengo afirmou que só irá se pronunciar no processo. As partes têm um prazo de 15 dias para apresentar justificativas ao Ministério Público.
Quais jogos são investigados
Mesmo dividindo a administração do estádio, Flamengo e Fluminense são apontados por situações distintas na apuração.
No caso do Flamengo, as investigações focam em irregularidades na venda de ingressos do setor norte, levando à superlotação. Segundo o MP, em alguns jogos, esse setor teria recebido público acima do permitido. O clube pode vender 21.300 ingressos para o setor, mas em pelo menos metade dos jogos a presença teria sido de 23.400 torcedores, ou seja, 2.100 a mais do que o autorizado.
Jogos do Flamengo investigados:
– Flamengo x Ceará, em 3 de dezembro de 2025 (partida do título brasileiro);
– Flamengo x Fluminense, em 8 de março de 2026 (final do Cariocão – com ambos os clubes);
– Flamengo x Medellín, em 16 de abril de 2026;
– Flamengo x Bahia, em 19 de abril de 2026;
– Flamengo x Vitória, em 22 de abril de 2026;
– Flamengo x Vasco, em 3 de maio de 2026;
– Flamengo x Estudiantes, em 20 de maio de 2026;
– Flamengo x Palmeiras, em 23 de maio de 2026;
– Flamengo x Coritiba, em 30 de maio de 2026;
– Flamengo x São Paulo, em 26 de julho de 2026;
– Flamengo x Vitória, em 9 de agosto de 2026.
No caso do Fluminense, nenhum dos jogos investigados teria registrado público acima da capacidade do estádio, mas o clube teria vendido mais ingressos do que o permitido, contrariando as normas. Ambos os clubes também são acusados de disponibilizar pelo menos 1 mil ingressos a mais no setor de cadeiras cativas, cuja capacidade é de 5.019 pessoas.
Jogos do Fluminense investigados:
– Fluminense x Flamengo, em 8 de março de 2026 (final do Cariocão – com ambos os clubes);
– Fluminense x Bolívar, em 19 de maio de 2026;
– Fluminense x Deportivo La Guaira, em 27 de maio de 2026;
– Fluminense x Vasco, em 5 de agosto de 2026;
– Fluminense x Rivadavia, em 11 de agosto de 2026.
Possíveis consequências
O caso ainda está na fase de coleta de documentos, mas se os clubes forem condenados pelas práticas irregulares, Flamengo e Fluminense podem ser punidos com base no artigo 147 da Lei Geral do Esporte, que trata de irregularidades na venda de ingressos. A punição mais severa pode levar à perda de seis meses de mando de campo na cidade de origem do clube.
No entanto, segundo o Jornal O Globo, a tendência é que o Ministério Público proponha a assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta, em que Flamengo e Fluminense se comprometeriam a seguir as normas, evitando sanções mais graves.
