A Polícia Federal (PF) recebeu, na sexta-feira (09), uma notícia-crime solicitando a apuração de fatos relacionados a uma reportagem da revista Veja que divulgou um áudio atribuído ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, antigo controlador do Banco Master, com acusações sobre um suposto financiamento de um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A publicação provocou uma reação da corporação, que negou ter recebido depoimento ou documentos com o conteúdo apresentado. O caso ganhou repercussão em meio à disputa presidencial de 2026.
A reportagem da Veja afirma que Vorcaro teria destinado R$ 30 milhões em espécie ao Instituto Lula para financiar um documentário dirigido pelo cineasta Oliver Stone. Segundo a publicação, o suposto repasse estaria relacionado ao interesse do empresário em obter acesso a fundos de pensão de empresas estatais.
++ Neymar não jogará pelo Santos contra o Atlético-MG devido ao gramado sintético
Após a divulgação, a Polícia Federal publicou uma nota esclarecendo que o ex-banqueiro não havia prestado depoimento com as informações descritas pela revista. A instituição também informou que as propostas de colaboração premiada apresentadas pela defesa de Vorcaro não foram aceitas por falta de atendimento aos requisitos legais.
A PF confirmou ainda o recebimento de uma notícia-crime com pedido de providências urgentes. O documento foi encaminhado ao setor responsável para análise e eventuais medidas de polícia judiciária. A comunicação oficial, no entanto, não informou a abertura de um inquérito contra a revista ou seus jornalistas.
Em resposta aos questionamentos, a Veja manteve sua reportagem. O veículo afirmou que não havia divulgado o áudio como parte de um depoimento prestado à Polícia Federal e sustentou que as informações teriam sido discutidas pelos advogados de Vorcaro com representantes da Procuradoria-Geral da República (PGR).
++ Angélica revive “Angel Mix” no “Domingão com Huck” e recebe homenagem de Luciano Huck
A revista também reconheceu que cinco intervenções de um interlocutor foram retiradas da gravação publicada, totalizando 15 segundos, sob a justificativa de preservar o sigilo da fonte.
A autenticidade e o contexto do material também geraram divergências entre os representantes jurídicos do ex-banqueiro. Um dos advogados reconheceu a voz de Vorcaro, mas afirmou desconhecer as circunstâncias da gravação. Outro defensor declarou não reconhecer a autenticidade do conteúdo.
A campanha de Lula rejeitou as acusações e afirmou que não existe depoimento oficial capaz de sustentá-las. O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, citado na controvérsia, também recorreu à Advocacia-Geral da União (AGU) para solicitar direito de resposta à revista.
