A estreia de “Lá na Minha Terra”, nesta segunda-feira (9), reacende uma discussão relevante sobre a forma como a Globo representa o Nordeste em suas novelas. Escrita por Mario Teixeira, a trama encerra uma espécie de trilogia que começou com “Mar do Sertão” e “No Rancho Fundo”, reforçando uma imagem da região que já deveria ter sido superada: a de um lugar marcado quase exclusivamente pela aridez, pobreza, coronelismo e personagens caricatos.
++ Cresce o número de brasileiros usando IA para gerar conteúdo e atrair clientes
Não se trata de negar a existência dessas realidades, tampouco de questionar a liberdade criativa dos autores. O problema está na insistência em transformar uma região tão diversa em um cenário quase único, como se o Nordeste tivesse parado no tempo. Mudam os personagens, os conflitos e os nomes das cidades fictícias, mas a estética segue praticamente igual.
++ Lei Vini Jr. é aplicada pela primeira vez e jogador é expulso na Copa do Mundo
Há quem defenda esse tipo de abordagem com o argumento do realismo fantástico ou da criação de uma fábula. É uma escolha artística válida. Mas até que ponto essa justificativa mantém a repetição de uma imagem tão restrita de uma das regiões mais importantes do Brasil?
O Nordeste atual está muito distante daquele que a Globo insiste em mostrar em suas cidades cenográficas. Trata-se de uma região que abriga polos tecnológicos reconhecidos internacionalmente, como o Porto Digital, no Recife, grandes complexos de energia renovável, universidades de excelência, centros urbanos desenvolvidos e uma agricultura moderna, com forte atuação no mercado internacional.
E nada disso quer dizer que os problemas sociais deixaram de existir. Muito pelo contrário. As desigualdades, os desafios ambientais, as disputas pela água e as transformações econômicas oferecem material suficiente para histórias contemporâneas, interessantes e ricas em drama. Não é necessário recorrer, repetidamente, à figura do coronel autoritário e à população ingênua sob seu domínio.
O mais curioso é que a própria Globo já demonstrou saber retratar esse outro Nordeste. Em 2014, a minissérie “Amores Roubados” apresentou ao público um Sertão moderno, sofisticado e economicamente ativo, usando como cenário a região do Vale do São Francisco, entre Pernambuco e Bahia.
A produção explorou o universo da vitivinicultura, das grandes fazendas produtoras de frutas e vinhos e de uma sociedade totalmente inserida no século XXI. E ainda assim manteve as paixões, os conflitos familiares, as disputas de poder e todos os elementos que sustentam uma boa dramaturgia.
Coincidentemente, Dira Paes, que agora protagoniza “Lá na Minha Terra”, também integrou o elenco de “Amores Roubados”. A comparação serve para mostrar que é possível contar histórias ambientadas no Sertão sem recorrer sempre aos mesmos estereótipos.
É justo reconhecer que a Globo avançou na valorização de profissionais nordestinos, aumentando a presença de atores e outros talentos da região em suas produções. Mas a representatividade não pode se restringir ao elenco ou à reprodução de sotaques. Ela precisa aparecer também na forma como as histórias são pensadas e os personagens são desenvolvidos.
A televisão exerce um papel importante na formação do imaginário coletivo brasileiro. E, ao insistir em mostrar o Nordeste como uma terra de costumes ultrapassados, personagens folclóricos e cidades que parecem existir fora do tempo, contribui para perpetuar uma visão distorcida da região.
O Nordeste não precisa ser idealizado, nem transformado em propaganda de desenvolvimento. Precisa apenas ser mostrado em toda a sua complexidade.
Depois de “Mar do Sertão”, “No Rancho Fundo” e agora “Lá na Minha Terra”, fica a pergunta: até quando a Globo continuará insistindo em contar praticamente a mesma história sobre o Nordeste, enquanto ignora tantas outras que acontecem por lá?
