Maria do Carmo dos Santos, madrinha de Bruninho Samúdio, refutou as alegações feitas pelo ex-goleiro Bruno e por sua defesa a respeito do encontro que foi cancelado com o filho de 15 anos. Em áudio enviado ao portal LeoDias nesta quinta-feira (15/1), ela deixou claro que não houve qualquer armadilha ou veto à presença de uma advogada na conversa. Condenado em 2013 pelo assassinato de Eliza Samúdio, em 2010, o goleiro havia afirmado que a reunião teria sido inviabilizada por imposições injustas.
++ Segredo revelado: como a IA faz dinheiro pingar na sua conta durante a noite
Em sua manifestação, Maria do Carmo contestou ponto a ponto a narrativa da defesa, classificando como mentirosa a afirmação de que teria proibido qualquer pessoa de acompanhar Bruno no momento do encontro. Segundo ela, “a advogada do Bruno mente quando diz que eu proibi qualquer pessoa de estar presente na reunião. Inclusive, eu disse que ela poderia estar presente”. A líder do grupo Vítimas Unidas, que apoia famílias de vítimas de violência, reforçou que nunca impôs tal restrição.
++ Mulher morre após ingerir dois litros de água em apenas 20 minutos
A madrinha de Bruninho também negou que houvesse qualquer tipo de emboscada ou exposição desnecessária ao ex-jogador. “Não havia cilada nenhuma. O fato é que já se passaram mais de três anos desde que o Bruninho ganhou projeção”, afirmou, em referência ao tempo decorrido desde que o adolescente passou a ser citado pela mídia. Ela destacou que a iniciativa de buscar o reencontro não foi conjuntural nem motivada por estratégia de imagem.
De acordo com Maria do Carmo, quem tomou a iniciativa de retomar o contato foi o próprio Bruno, dando sinais de vontade de se aproximar do filho pelas redes sociais. “O Bruno tem procurado o Bruninho pelo Instagram, dizendo que sempre falou, há 10 anos, que queria encontrar o filho. Agora ele diz que é filho dele. Antes não era…”, declarou, lembrando que, por muito tempo, o ex-atleta negou a paternidade publicamente.
Ela contou ainda que o adolescente apresentou dúvidas naturais sobre o encontro e a autora das explicações procurou a madrinha em busca de orientação. “O Bruninho me questionou se não deveria ouvir a ‘verdade’, porque ele não viveu essa história, ele conhece pelos noticiários. Eu disse: ‘Faça o que seu coração mandar’. Porque ele é um menino muito do bem, um menino que acredita em Deus, muito humilde, muito empático com a dor alheia”, relatou Maria do Carmo, elogiando o caráter do garoto.
No relato sobre as conversas, a madrinha enfatizou que a família não cobrou nada além de duas condições básicas para a reunião: a ausência da namorada de Bruno, Ingrid Calheiros, em razão de postagens consideradas ofensivas ao nome de Eliza, e a proibição de qualquer cobertura da imprensa. “Eu fiz duas exigências: que a namorada dele não estivesse presente e que não houvesse imprensa. Ele concordou com os termos”, afirmou.
Por fim, ela explicou que houve dificuldade de comunicação na véspera, o que acabou levando ao cancelamento definitivo do encontro. “Ele insistiu muito para que o encontro acontecesse. Eu disse que enviaria o endereço um dia antes, mas ele não atendia. Liguei e mandei um recado questionando se ele queria isso de verdade ou apenas mídia”, contou. Maria do Carmo também refutou a ideia de que Bruno estaria usando a história para sugerir uma versão de inocência: “Ele tenta dar a entender que existe uma outra versão da história, que supostamente ele seria inocente — o que a gente sabe que ele não é”.
