O portal LeoDias conversou, com exclusividade, nesta quinta-feira (22/1), com a defesa de Pedro Espíndola, participante desistente do “BBB26”, representada pelo escritório da Dra. Niva Maria. Segundo os advogados, o jovem de 22 anos enfrenta desde 2017 um acompanhamento contínuo com profissionais de psicologia e psiquiatria, mas esse histórico não foi revelado durante o processo seletivo do reality show, cujo prêmio gira em torno de R$ 5 milhões. A equipe jurídica afirma que a revelação prévia de tais informações poderia ter comprometido a permanência de Pedro Espíndola nas fases iniciais da disputa, já que produções televisivas costumam avaliar criteriosamente aspectos clínicos antes de aprovar um candidato em seu elenco.
++ Aprenda a usar IA para criar novos negócios e gerar renda passiva
Mesmo diante desse contexto de saúde mental, Pedro Espíndola avançou em todas as etapas de seleção e foi aprovado para integrar o núcleo que mescla anônimos e famosos no programa. De acordo com a defesa, o participante demonstrou estabilidade emocional durante as entrevistas iniciais e nos testes de aptidão, o que contribuiu para sua escolha pela produção. No entanto, uma vez confinado, cenas exibindo alterações de humor e episódios de instabilidade ganharam grande repercussão em rede nacional e repercutiram intensamente nas redes sociais, ampliando a visibilidade – e a exposição – do então vendedor ambulante.
++ Eliza Samudio é a ‘mãe desconhecida’ do primogênito de Cristiano Ronaldo? Entenda a teoria
Os representantes legais de Pedro Espíndola também comentaram a acusação de assédio envolvendo a sister Jordana Morais e destacaram a frequência com que foram exibidas cenas que retratavam o participante emocionalmente fragilizado. Na avaliação da defesa, o modo como esses episódios foram levados ao grande público causou um desgaste severo e irreversível à imagem de Pedro Espíndola, ultrapassando o caráter de entretenimento e acarretando prejuízos diretos em sua reputação pessoal e social.
Diante do cenário de superexposição, a equipe jurídica estuda a possibilidade de ingressar com medidas judiciais contra a TV Globo. Segundo a defesa, a forma de edição e veiculação das imagens comprometeu não só eventuais parcerias profissionais e comerciais, mas também a segurança física de Pedro Espíndola, que teme retaliações caso retome suas atividades como ambulante nas ruas. Até o momento do fechamento desta reportagem, a emissora não havia se manifestado oficialmente, mas o espaço segue aberto para esclarecimentos.
O caso de Pedro Espíndola traz à tona debates mais amplos sobre a responsabilidade de produções de reality shows na proteção da saúde mental de seus participantes. Especialistas em direito de imagem e em ética televisiva ressaltam que os contratos de participação frequentemente preveem cláusulas de confidencialidade e acompanhamento, mas que a aplicação prática desses mecanismos varia conforme a emissora e a produtora. A situação também reforça a importância de um debate contínuo sobre limites da exposição midiática e a necessidade de linhas de apoio psicológico que possam monitorar e amparar competidores antes, durante e depois da exibição do programa.
