O jogador Robert Arboleda, do São Paulo, pode enfrentar uma possível acusação criminal, além dos processos civis já divulgados pelo Portal LeoDias. Em uma nova ação, obtida pela nossa equipe, Arboleda está sendo acusado de suposta denunciação caluniosa e pode ser alvo de investigação por parte das autoridades.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
O caso foi revelado em meio a outras ações civis envolvendo o atleta. Segundo informações, a denúncia de denunciação caluniosa pode trazer consequências criminais para Arboleda.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
Entenda o caso
O caso envolve uma denúncia feita por Arboleda contra o empresário Rodrigo Marquezelli Rodrigues da Cunha, registrada em um boletim de ocorrência em maio de 2025, na 7ª Delegacia de Polícia da Lapa, em São Paulo.
Na ocasião, Arboleda acusou Rodrigo Marquezelli de ter forjado uma dívida de mais de R$ 1,2 milhão, referente a um suposto empréstimo tomado pelo jogador em 2018. O zagueiro do São Paulo afirma que só tomou conhecimento da cobrança ao ser informado, durante uma negociação de aluguel de imóvel, da existência do débito no 8º Tabelionato de Protesto de São Paulo.
A dívida teria origem em junho de 2018, a partir de um empréstimo de R$ 200 mil, com previsão de quitação até março de 2023. Com a incidência de juros e multas previstas no contrato apresentado, o valor chegou a ultrapassar R$ 1,2 milhão em novembro de 2024, época em que o débito foi descoberto.
No processo de cobrança, consta uma assinatura atribuída a Arboleda, que, no entanto, afirma não ter assinado nenhum documento. Por conta disso, o jogador acusou o empresário de falsificação de documento e estelionato.
Perícias contratadas pelas duas partes divergem sobre autenticidade de assinatura
Uma perícia grafotécnica solicitada pela defesa de Arboleda, realizada pela perita Adriana Aparecida Ribeiro, apontou divergências entre a escrita padrão do atleta e a assinatura presente no documento da dívida.
Outro nome citado no processo é o do empresário José Orlando de Almeida, que trabalha no meio do futebol e foi apresentado como testemunha da cobrança. José Orlando foi empresário de Arboleda entre 2018 e 2023.
José Orlando atua na Kirin Soccer, empresa que também moveu ação contra Arboleda por quebra de contrato de intermediação no futebol. Em seu depoimento, José afirmou ter presenciado a assinatura do empréstimo, corroborando a versão de Rodrigo Marquezelli.
Diante disso, a defesa de Arboleda acusou Rodrigo Marquezelli de falsificar a assinatura e apontou a participação de José Orlando no suposto esquema.
Já Rodrigo Marquezelli contratou duas perícias grafotécnicas, uma assinada pelo perito José Antenor de Sá e outra pela perita Mayane Melo, que discordaram da análise de Adriana Ribeiro. Essas perícias encontraram semelhanças entre a assinatura de Arboleda e outros documentos analisados, o que, segundo eles, comprova a autenticidade da dívida.
Com isso, os empresários acusaram o jogador do São Paulo de “denunciação caluniosa”, o que pode trazer consequências criminais para o zagueiro.
Ministério Público abre inquérito que pode acarretar consequências criminais para o jogador ou os empresários
Atualmente, o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) determinou a abertura de inquérito para apurar as duas versões, que podem gerar consequências criminais para ambos os lados. Uma nova perícia, agora solicitada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, será realizada para servir como “desempate” na análise da assinatura do jogador.
Caso a versão apresentada por Arboleda seja confirmada, os empresários Rodrigo Marquezelli e José Orlando de Almeida poderão ser denunciados por falsificação de documento e estelionato. Por outro lado, se ficar comprovado que a assinatura e a dívida são legítimas, Arboleda pode responder por “denunciação caluniosa”.
